ЗРПК «Панцирь-С1» в районе проведения Спецоперации, май 2022 года
Российские подразделения противовоздушной обороны начали действовать с первых дней Спецоперации. Вначале они использовали штатную технику и привычные способы ведения боя. Практика быстро стала источником опыта, который невозможно получить на учениях, а вместе с ним появились и новые задачи. На первом этапе особенно заметно проявились возможности ПВО против пилотируемой авиации и сложности, связанные с распространением беспилотников.
Первый этап: авиация и новые угрозы#
В феврале 2022 года к боевой работе приступили различные части и подразделения ПВО. Основная нагрузка пришлась на средства противовоздушной обороны сухопутных войск. Одновременно несли дежурство комплексы войск ПВО-ПРО Воздушно-космических сил, а свою долю задач выполняли корабельные системы Военно-морского флота.
В первые месяцы наиболее частыми воздушными целями оставались самолёты и вертолёты. Их обнаруживали и атаковали зенитными ракетами в соответствии с ранее освоенными тактическими схемами. Беспилотные аппараты стали самостоятельной и всё более значимой проблемой позднее. К концу рассматриваемого периода именно они вышли на первый план.

Замаскированный ЗРПК «Панцирь-С1» на позиции
Борьба с авиацией противника не ограничивалась зенитными подразделениями. Значительное число летательных аппаратов уничтожали российские истребители. Удары по аэродромам наносили фронтовая и стратегическая авиация, а также оперативно-тактические ракетные комплексы.
Действия ПВО заметно ослабили воздушные возможности противника. При этом беспилотники стали распространяться не потому, что непосредственно заменили потери авиации, а параллельно с ними: недорогие аппараты заняли часть задач, для которых пилотируемая авиация становилась слишком уязвимой.
Состав украинских средств воздушного нападения#
По открытым оценкам, к февралю 2022 года у Украины было около 116 боевых самолётов и вертолётов. В этом парке числились истребители Су-27 и МиГ-29, штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24 и советские вертолёты Ми-24. Вспомогательная авиация также в основном состояла из машин советского происхождения.
Вооружение боевых самолётов преимущественно оставалось советским: ракеты классов «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также неуправляемые бомбы. За годы независимости Украина не разработала новые средства поражения и не закупила их за рубежом. В наследство от СССР остались и значительные запасы ракетных комплексов «Точка». Параллельно предпринимались попытки создать собственные системы, в частности комплекс «Нептун», однако успехи были неодинаковыми.
Из-за объективных ограничений украинская сторона активно развивала беспилотную авиацию. В начале 2020-х годов сообщалось о закупке турецких тяжёлых разведывательно-ударных БПЛА Bayraktar, способных применять управляемое оружие. В войсках также использовали множество лёгких коммерческих дронов, приспособленных для сброса небольших боеприпасов.
Таким образом, к началу Спецоперации Украина располагала значительным набором средств воздушного нападения и платформ для их применения. Самолёты и беспилотники разных типов, ракеты и бомбы создавали широкий круг задач для российской ПВО.

Радиолокационный пост в районе проведения Спецоперации
Эшелоны российской ПВО#
Российская система противовоздушной обороны рассчитана на совместную работу нескольких родов войск и комплексов разных типов. В ходе Спецоперации в той или иной степени были задействованы практически все её основные элементы.
Сухопутные войска располагают несколькими эшелонами зенитных средств. На дальних рубежах применяются самоходные комплексы С-300В4 с тяжёлыми ракетами 9М82МД; заявленная дальность их действия составляет 350–400 км. Средний эшелон образуют различные версии «Бука»: у комплекса «Бук-М3» заявленная дальность пуска достигает 70 км. В ближней зоне используются «Тор-М1/2» с дальностью около 15 км, «Оса-АКМ», «Стрела-10М3/4» и «Тунгуска». Непосредственно рядом с войсками могут действовать переносные зенитные ракетные комплексы, в том числе «Верба».
Приведённые дальности являются характеристиками, заявленными разработчиками, и не получили независимого подтверждения. В частности, показатель 350–400 км для С-300В4 относится к тяжёлой ракете при поражении крупных целей на большой высоте. Его нельзя считать обычной дальностью перехвата аэродинамических объектов.
В зоне боевых действий и в прилегающих районах применяются также комплексы войск ПВО-ПРО. К ним относятся С-400 с заявленной дальностью пуска до 400 км и зенитные ракетно-пушечные системы ближнего действия «Панцирь-С1».
Важную роль играют и радиотехнические войска ВКС. Их системы контролируют воздушную обстановку и обнаруживают цели, после чего данные радиолокационных постов могут использовать как войсковая, так и объектовая ПВО.

ЗРК «Тор-М2» на боевой позиции

Пуск ракеты с комплекса «Тор-М2»
Боевой опыт: возможности и ограничения#
Российскую ПВО создавали с расчётом на противника, располагающего многочисленной авиацией и разнообразным арсеналом средств поражения. Поэтому основой системы стали несколько эшелонов, объединённых для защиты городов и промышленных объектов, а также прикрытия войск как на передовой, так и в тыловых районах. Центральное место в этой структуре занимали зенитные ракетные комплексы с разными характеристиками.
В таком составе система вступила в Спецоперацию и уже в первые месяцы проверялась реальным боем. На брифинге Минобороны России 25 марта 2022 года было заявлено об уничтожении 112 самолётов и 75 вертолётов ВСУ.
Эти сведения исходили от одной из сторон конфликта, поэтому их нельзя автоматически считать установленным фактом. Для сопоставления: заявленные за один месяц 112 уничтоженных самолётов почти равнялись всему исходному парку боевой авиации Украины, который оценивался примерно в 116 машин. Позднее, по истечении трёх месяцев, МИД России сообщал уже о 179 самолётах и 127 вертолётах. Темпы увеличения этих чисел выглядят неравномерными, а первая оценка почти достигает размера всего первоначального авиапарка. Поэтому к подобным данным необходима осторожность.
В целом российские зенитные средства продемонстрировали способность бороться и с пилотируемой авиацией, и с беспилотниками, однако избежать чувствительных потерь не удалось. В начале мая 2022 года шли бои за остров Змеиный. Согласно сообщению Минобороны Украины от 7 мая, Bayraktar TB2 поразили там десантный катер и зенитные ракетные комплексы «Тор». Несколькими днями ранее, как утверждалось в том же контексте, были атакованы патрульные катера.
Информация исходила от участника конфликта и не раскрывала точное расположение сил. Тем не менее этот эпизод указывал на важную проблему: ударный беспилотник стоимостью в миллионы долларов мог оказаться эффективным против зенитного комплекса сопоставимой или более высокой стоимости. Судя по заявлениям, ни рассредоточение, ни укрытие техники не обеспечили надёжной защиты.

Украинский беспилотник, сбитый ЗРК «Стрела-10М», май 2022 года
Потери вынуждали украинские ВВС рассредоточивать самолёты и менять тактику. Со временем Киев добивался зарубежных поставок техники, запасных частей и иной помощи. Среди запрошенных средств были истребители западного производства, первые поставки которых начались только в 2024 году.
Особенно серьёзной угрозой стали небольшие беспилотники, сбрасывавшие боеприпасы. Их активно применяли против войск и бронетехники. Комплексы традиционного типа не всегда могли эффективно перехватывать такие цели, а в ряде случаев применение дорогой зенитной ракеты против дешёвого дрона было экономически невыгодным.
Для решения этой задачи требовались дополнительные средства: радиоэлектронная борьба, способная подавлять каналы управления и спутниковую навигацию, малокалиберная артиллерия и специализированные перехватчики.
Отдельный пример расширения возможностей зенитных систем связан с «Панцирем». Этот комплекс, рассчитанный в том числе на противодействие высокоточному оружию, осваивал и новые типы целей. Согласно публикации тульских СМИ от 12 июля 2022 года, расчёт «Панциря-С1» под Новой Каховкой сбил снаряд американской реактивной системы залпового огня HIMARS. Эпизод был единичным и подтверждался лишь местным изданием, поэтому его недостаточно, чтобы считать такую задачу доказанной штатной функцией комплекса. Однако он показывает направление практических поисков.
Адаптация к изменившейся обстановке#
Уже в первые недели противник и его союзники начали предпринимать военно-технические меры: организовывали поставки вооружения и боеприпасов, проверяли новые образцы техники и отрабатывали тактические приёмы. Часть этих изменений напрямую влияла на работу российской ПВО.
Вооружённые силы изучали возникавшие угрозы, оценивали полученный опыт, корректировали структуру подразделений и вводили новые образцы техники. Первоначальная система справилась с задачей, ради которой её прежде всего создавали, — борьбой с пилотируемой авиацией. Но массовое применение дешёвых беспилотников потребовало новых решений.
Именно здесь пролегла граница между ПВО прежнего облика и системой, необходимой в новых условиях. Теперь важны не только дальность и высота поражения. Не менее существенны цена перехвата, способность обнаруживать малоразмерные цели и возможность защищать каналы управления.












Комментарии0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
ВойтиКомментариев пока нет
Начните обсуждение — ваш комментарий будет первым.