Недавнее исследование выявило, что каждый седьмой автор научной работы из области биомедицины теперь опирается на помощь искусственного интеллекта! 🚀 Это может кардинально изменить подход к написанию научных аннотаций, а именно – 14% статей, опубликованных в 2023 году, показывают признаки использования языковых моделей типа ChatGPT. Но не все так просто, как кажется!
Ученые из MIT провели исследование, проанализировав свыше миллиона аннотаций из известной базы данных PubMed. Все это работало благодаря специальному программному обеспечению, которое выявляло тексты с характерными особенностями, присущими нейросетям 🔍. Например:
Как же так вышло? 🤔 В январе 2023 года следы использования ИИ были отмечены только в 6% статей, однако к концу года этот показатель возрос почти до 20%! Такой скачок известного вмешательства нейросетей настораживает.
Наиболее активные пользователи ИИ среди авторов научных публикаций были в сферах:
Эти области доминировали среди тех, кто решил прибегнуть к AI-технологиям для написания статей. Но такая популярность повлекла за собой множество опасений.
Неудивительно, что появления ИИ в сфере науки вызвало у экспертов много вопросов. Одним из главных является:
Безусловно, научное сообщество начинает опасаться, что введение ИИ в создание аннотаций может привести к:
Однако исследователи не призывают к забиранию технологий. Наоборот, они подчеркивают необходимость выработки четких правил и принципов прозрачности в использовании ИИ в научных работах. Все должно быть максимально открыто и декларироваться – только так можно избежать дальнейших проблем! 🤝
Таким образом, использование ChatGPT и других AI-решений в биомедицине — это не просто тренд, а вызов, который требует тщательного контроля и соблюдения этических норм. Так что, друзья, будьте внимательны и проверяйте источники научных работ — в будущем это станет еще более актуально! 📚
Комментарии 0