В мире науки снова разгорается дискуссия, и на этот раз поводов для обсуждения становится больше, чем накануне. Биотехнологическая компания Colossal Biosciences из Далласа шокировала общественность громким заявлением о том, что им удалось "воскресить" вымерших доисторических волков, известных под научным названием Aenocyon dirus. 🧬💡
На минувшей неделе в общественном пространстве разразился настоящий бум вокруг заявления, что они успешно создали три генетически модифицированных щенка – Ромулуса, Ремуса и Калиси. Невероятно, но, как уверяет компания, это первый случай в истории, когда вид был возвра щен к жизни.
"Это поворотный момент в биотехнологии!" – провозгласила компания. Однако давайте заглянем чуть глубже и обсудим, что же стоит за такими радикальными утверждениями.
Научное сообщество высказывает множество сомнений. Первый на очереди – директор Австралийского центра изучения древней ДНК Джереми Остин, который отметил, что результат работы колоссов из Colossal больше похож на генетически-модифицированного серого волка, нежели на точную копию исчезнувшего вида.
"Это не тот волк, о котором вы говорите." – так выразился Остин, подчеркивая свои сомнения.
Согласно информации, методология компании включает в себя внесение 20 изменений в ДНК серого волка, которая состоит из 2.5 миллиардов пар оснований. Эти изменения были проведены с помощью суррогатных собак, что позволяет предположить, что процесс был более чем сложным и неординарным.
Тем не менее, учёные, такие как генетик Адам Бойко, также проявляют осторожность в оценке результатов Colossal.
"Хотя мы и можем рассматривать этих щенков как часть эксперимента, называть их "воскресшими"... это было бы не совсем честно," – предупредил Бойко. 😟
Исследования показали, что Aenocyon dirus отделился от других псовых около 5,7 миллионов лет назад, и у этих волков не обнаруживали генетического обмена с предками серых волков. Этот факт ставит под сомнение возможность точного воссоздания вида и открывает двери для более глубоких вопросов об экосистемах.
Биолог-эволюционист Бет Шапиро объясняет, что вопросы о возвращении видов выходят за рамки просто визуальности.
"Если ваш создаваемый вид выглядит как данный вид, ведет себя как данный вид и выполняет желания данного вида, тогда, возможно, вы достигли цели," – подчеркивает Шапиро. Но если это всего лишь визуальная реплика с абсолютно другими поведением и при вычками? Тогда вопрос "зачем?" становится все более актуальным.
Проблема не только в том, что Aenocyon dirus, возможно, больше не существа, по каким привыкли их видеть, а в том, что экосистемы меняются каждый год. Колоссальные изменения в окружающей среде ставят под сомнение вероятность успешного возврата вымерших видов в дикие условия.
Тем более, на горизонте возникают новые вопросы: "Если мы создадим нечто, что попытается занять место вымерших видов, сможет ли это угрожать существующим видам?" Эта концепция становится серьезным предметом для раздумий как для биологов, так и для всех нас.
Дискуссии о воскрешении вымерших видов открывают новые горизонты для науки и общества в целом. Задают ли учёные вопрос о том, можем ли мы на самом деле "возвращать" то, что уже утеряно, или это лишь технология для удивления и революционных идей?
Как бы то ни было, споры о "воскрешении" волков Aenocyon dirus остаются в центре внимания не только среди ученых, но и во всем мире. Это замечательное событие в области биотехнологий уже выбило фундамент из-под ног привычных нам представлений о том, возможно ли на самом деле вернуть вымершие виды. 🔥
Так что оставайтесь на связи и следите за новостями – возможно, на горизонте нас ждут ещё более ошеломляющие открытия о дикой природе и ее тайнах!