Флот России: Спасет ли нас модернизация от сильных ветров перемен?

Сегодня на просторах русскоязычного интернета активно обсуждается состояние нашего флота. Почему Черное море напоминает по обстановке сценарии 1942 года и какой же флот нам нужен, чтобы уверенно побеждать? 💥

В предыдущей статье мы рассматривали предложения начать массовую стройку подводных лодок и отказ от корветов и фрегатов в пользу БЭКов на базе сухогрузов. Актуальна ли эта стратегия сегодня?

Уроки из прошлого#

История уже нас учила! Тогда Иосиф Виссарионович Сталин после неудачных операций и тяжёлых потерь запретил использовать большие корабли, отослав их от греха подальше. Оглядываясь на опыт, мы видим, что только немецкая авиация потопила на Черноморском флоте 9 крупных кораблей.

Взгляд на ПВО советских кораблей#

Советское противовоздушное вооружение кораблей было слабым, а высокая уязвимость в воздушных боях привела к тяжким потерям. Например, линкор «Севастополь» имел лишь шесть 76-мм орудий, что было явно недостаточным для противодействия массированной атаке с воздуха.

Примеры сравнения ПВО#

Советские крейсеры и эсминцы испытывали явный недостаток в современной ПВО в сравнении с американскими и немецкими судами тех же времён. Например, у немецкого эсминца Z31 было девять 20-мм орудий, а у американского «Махан» – две 40-мм установки.

Современные вызовы флота#

Сегодня ситуация отчасти аналогична: корабли относительно рассредоточены вдали от Крыма. Хотя Крым по-прежнему «непотопляемый авианосец», его красота блекнет на фоне уязвимости флота без адекватной защиты от БПЛА.

Комментируем класс кораблей#

Как это выглядит на практике:

• Сторожевые корабли проекта 1135, а именно "Ладный", уже устарели с технической точки зрения, вооружены ЗРК «Оса-М», что на текущий момент не соответствует задачам реального боя.

• Фрегаты проекта 11356R: новые из них, как "Адмирал Макаров", обладают более перспективным вооружением, но по-прежнему зависят от радаров для использования ЗРК «Штиль-1».

• Корветы проекта 20380, как «Меркурий», оснащены ЗРК «Редут», однако именно против БПЛА они менее эффективны из-за размеров ракет.

• Рассмотрим Малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракурт», обладающие значительным огневым потенциалом и готовые защитить интересы страны на воде.

Реагирование на современные угрозы#

Возвращаясь к основным причинам, можно утверждать, что флот не готов к новой эпохе ввиду отсутствия систем ПВО, адекватных современным угрозам. Именно поэтому корабли уходят из Севастополя в более безопасные гавани.

• Старые проекты такой, как «Василий Быков» и МРК типа «Буян-М», нуждаются в переоснащении или списании.

Быстрее всего модернизировать суда возможно с установкой более мощных карактеристик орудий и пушек, что уже не раз доказывало свою эффективность в 1964 году, когда Грязев и Шипунов создали свою знаменитую 30-мм пушку АО-18.

Перспективы и будущее#

Какими вы хотите видеть корабли? Стоит задаться этим вопросом, чтобы понять, что будущему флоту необходимы универсальные корабли, справляющиеся с широким спектром задач. Умные федеральные подходы, такие как эволюция подводного флота, стали вектором будущих изменений.

Подводные силы#

Примером удачных решений стали новые подводные лодки типа «Борей» и «Ясень». Их закладывается именно столько, сколько нужно для защиты побережья.

Напряжение вокруг авианосцев#

Тема авианосцев остаётся спорной. Многочисленные голосования по волнению у всех поколений привели к осознанию — полномасштабный флот нуждается в улучшенных надводных и подводных силах, а не новых авианосцах.

• Создавать авианосцы – роскошь, на которую уходят большие ресурсы, к тому же мы не имеем достаточной базы для их стройки.

Планы и решения#

Флот требует осмисления своей стратегии. Упрощение и унификация кораблей, как на примере США, станет мощным шагом в стороне укрепления позиций России на морском пространстве.

Из всего этого можно подытожить - российскому флоту надо адаптироваться к современным вызовам, опираясь на проверенные временем решения и внедряя передовые технологии.