Крылатые ракеты: от триумфа к падению! Почему они теряют мощь?

Преждевременное старение: крылатые ракеты в современном оружейном арсенале

Крылатые ракеты (КР) в наше время выглядят как реликт XX века — они становятся не столько эффективным оружием, сколько символом устаревшей стратегии ведения войны. 🕰️

Как бы парадоксально это ни звучало, КР по-прежнему считаются "элитным" оружием, предназначенным для выполнения самых специфических и особых задач. Но давайте разберемся, какое реальное место они занимают в современном мире. С одной стороны, крылатые ракеты отлично подходят для доставки ядерного оружия, но лишь немногие страны могут позволить себе подобную роскошь — это все же довольно дорогостоящая инвестиция. 💰

Мировая повестка последних лет подтверждает, что наращивание запасов крылатых ракет может обернуться неэффективным затратным процессом. 🌍 До начала 2022 года никто не задумывался над тем, что использование данного типа оружия может быть ограничено, но события быстро изменили ситуацию.

Западный опыт: от триумфа к кризису

Мы можем вспомнить операции, проведенные США на Ближнем Востоке. В 1991 году во время операции "Буря в пустыне" были выпущены около 300 крылатых ракет, что позволило добиться впечатляющего успеха против иракских сил. 🇺🇸

Однако в 1998 году, когда США снова попытались применить крылатые ракеты в Ираке, они выпустили почти 400 ракет, но это не дало ожидаемого результата. Иракский режим выстоял, несмотря на отсутствие полноценной системы противовоздушной обороны (ПВО). Это был первый сигнал о том, что крылатые ракеты могут быть неэффективными без поддержки наземных операций. Являясь мощным инструментом политического пиара, они так и не смогли стать решающим фактором для победы. 🙈

Вполне резонно возникает вопрос: насколько эффективны крылатые ракеты, если речь идет об ударах по странам с развитой ПВО? Сколько американских ракет потребуется для того, чтобы реально нанести ущерб, например, России? Этот вопрос остается открытым, особенно если учесть, что на Украине эти проблемы стали особенно актуальными.

Украинское поле боя: КР под сомнением

Начало военных действий выявило, что использование крылатых ракет для нанесения ущерба военной инфраструктуре Украины было неподходящей стратегией. 🚀 Несмотря на разрушения, Украина быстро восстанавливала свои объекты. Технология строительства объектов с советских времен подразумевала, что они будут устойчива к ядерным ударам и имеют определенный уровень защиты. Более того, отсутствие стратегического воздушного господства оставляет слишком большие надежды на использование ракет, что может привести к перерасходу ресурсов.

Одна лишь стоимость одного "Калибра" колеблется от 300 тысяч до миллиона долларов. Если удар по стратегическому объекту недоступен для Су-34, то тут придется запускать целую группу КР. Кроме того, существует проблема недостатка типов носителей — ни Россия, ни США не смогли развить полноценные наземные комплексы с крылатыми ракетами средней и меньшей дальности. 🙏

Новый взгляд на дронов

Ситуация усложняется с появлением дронов. Взяв за основу концепцию иранского Shahed-136, в России были разработаны аналоги, которые стали эффективно заменять крылатые ракеты. 👾 Это решение позволило сэкономить миллиарды долларов и значительно повысить оперативную гибкость.

В такие моменты начинаешь вспоминать, как в годы Второй мировой войны сэкономили на производстве техники. Теперь мы видим, что дроны могут загружать на себя значительные боевые нагрузки. Например, "Герань-3" может нести до 300 кг боевой части — сопоставимо с целевыми кампаниями крылатых ракет. Даже свободнопадающие авиабомбы с выдвижными модулями коррекции и планирования увеличили свои возможности благодаря добавлению турбореактивных двигателей. 🚁

Технологическая эволюция

Дело доходит до того, что войны ведутся не столько с применением сложных и дорогих технологий, сколько с использованием массовых приемов. Как показывает практика, экономичность в современных боях может соперничать с высокими технологиями. Крылатые ракеты могут поглотить большие объемы ресурсов и средств, но если речь идет о переоснащении ПВО, то неоднократные запуски и недорогие имитаторы крылатых ракет могут привести к фактической беззащитности соперника.

Неужели крылатые ракеты уходят в прошлое? На самом деле, их использование имеет свои нюансы. 🔄 Подобные примеры показывают, что военно-морские силы всегда нужны – особенно для того, чтобы атаковать крупные цели, такие как корабли, у которых довольно ограниченные мощности защиты.

Крылатые ракеты, несомненно, остаются на плаву в качестве универсального решения для стратегической наступательной политики. И, скорее всего, они будут использоваться как часть комбинированного ракетно-дронового удара. 🤖 В этом контексте Армия России действительно продемонстрировала инновационное лидерство в данной области.

Таким образом, хоть крылатые ракеты и перестают быть самостоятельным классом и оружием, их вероятность применения по важным приоритетным целям в мире остается высокой. Итак, мы сталкиваемся с изменениями в мире военных технологий, которые несомненно помимо ударов дронов приведут к обновлению подходов к созданию и тактическому использованию крылатых ракет. ⚔️

Комментарии ⁰