CMI: британско-польская недорогая ракета против дронов
📅 👁️ 4💬 0
ПЗРК «Ива»: новый комплекс и неясное происхождение
3 октября 2026 г. в 15:02👁️ 1💬 0
Изображение: боец с ПЗРК «Игла», кадр из программы «Вести недели»
ПЗРК «Ива»: что известно о новом комплексе и версиях его происхождения
Российские войска используют переносные зенитные ракетные комплексы нескольких типов. Недавно в телерепортаже показали ещё один образец — ПЗРК «Ива». По имеющимся сведениям, комплекс уже находится у военнослужащих мобильной огневой группы и осваивается личным составом.
Появление нового обозначения привлекло внимание не только к самому комплексу, но и к его возможным зарубежным аналогам. Внешний вид «Ивы» сравнивают с китайскими и иранскими системами. Однако доступные кадры не позволяют установить, откуда взялось изделие и как оно устроено. Версии о китайском и иранском следе могут быть связаны между собой, но подтверждённых данных пока нет.
Что показали в Ростовской области
27 сентября телеканал «Россия 1» выпустил очередной эпизод информационно-аналитической программы «Вести недели». Среди тем передачи были промышленность, экономика и другие вопросы, касающиеся Ростовской области. В одном из сюжетов сняли военнослужащих мобильной огневой группы — подразделения, участвующего в организации противовоздушной обороны региона и прикрытии объектов от воздушных угроз.
Бойцы с позывными «Леший» и «Модный» продемонстрировали оснащение группы. В кадр попали пулемётные и автоматные установки, размещённые на стационарных и мобильных основаниях, а также переносной зенитный ракетный комплекс, представленный как новый образец.
Военнослужащие показали укупорку с компонентами комплекса и ПЗРК в готовом к применению состоянии. Один из бойцов назвал дальность пуска — до 4 км. Это значение прозвучало в репортаже, но в рассмотренных открытых материалах независимо не подтверждается. Пуски ракет зрителям не демонстрировали.
Изображение: транспортно-пусковой контейнер (ТПК), кадр из программы «Вести недели»
При описании комплекта важно различать два элемента. Транспортно-пусковой контейнер, или ТПК, служит для хранения ракеты и её запуска. Укупорка — это тара, в которой перевозят и хранят несколько ТПК и другие компоненты комплекса.
Обозначение «Ива» ранее не встречалось в доступных открытых публикациях среди подтверждённых сведений о проектах или готовых изделиях. Поэтому один телесюжет не даёт возможности определить, идёт ли речь о серийном ПЗРК, опытном образце, глубокой модернизации существующей системы или разработке закрытой программы.
Из показанного можно сделать только ограниченный вывод: комплекс имеется у одной мобильной огневой группы и представлен как часть её оснащения. Количество поставленных систем, продолжительность их эксплуатации и масштабы боевого применения по этому материалу установить нельзя.
Название «Ива» соответствует принятой для российских ПЗРК традиции давать комплексам имена растений: к ней относятся «Стрела», «Игла» и «Верба». Это может быть косвенным аргументом в пользу российской разработки, однако доказательством не служит. При принятии на вооружение зарубежное изделие тоже могло получить название в соответствии с той же традицией.
Компоновка и ограничения доступных сведений
В репортаже комплекс показан как в собранном виде, так и в транспортной укладке. Эти кадры позволяют оценить общий облик ПЗРК и некоторые компоненты, но не раскрывают устройство ракеты и характеристики системы наведения.
В представленный комплект входят транспортно-пусковые контейнеры с ракетами, съёмный многоразовый пусковой механизм, а также четыре небольших баллона или контейнера. Для последних назначение по опубликованным изображениям определить не удалось.
Изображение: оператор готовится применить комплекс, кадр из программы «Вести недели»
В одной укупорке размещены два ТПК с ракетами, пусковой механизм и четыре баллона. Такая укладка позволяет перевозить несколько изделий и готовить комплекс к применению в подразделении. Время сборки и замены контейнера в репортаже не называли, поэтому оценивать скорость этих операций на основании имеющихся данных нельзя.
Ракету подробно не показали. Можно предположить, что её конструкция следует распространённой для ПЗРК схеме: вытянутый цилиндрический корпус, складные плоскости и твердотопливный двигатель. Однако даже если это предположение верно, оно не позволяет определить ни скорость полёта ракеты, ни особенности её траектории. Единственная названная характеристика — дальность до 4 км — пока известна только со слов участника репортажа.
На ТПК видны складные прицельные устройства, предназначенные для предварительного наведения. Если «Ива» оснащена инфракрасной головкой самонаведения, захват цели выполняет сама ракета. Но сведения о типе головки, диапазонах её работы, устойчивости к помехам и необходимости внешнего целеуказания отсутствуют.
По этой причине нельзя утверждать, что комплекс способен гарантированно поражать широкий набор воздушных целей: самолёты, вертолёты, средние и тяжёлые беспилотники, а также высокоточное оружие с горячим выхлопом. В общем случае ПЗРК с инфракрасной головкой предназначены для работы по объектам с заметной тепловой сигнатурой. Результат зависит от ракурса, расстояния, фоновой обстановки, погоды и характеристик конкретной головки. Возможности стрельбы на встречных и догонных курсах также требуют подтверждения техническими данными.
Китайские и иранские аналоги: что говорят версии
После выхода телесюжета появились сообщения о возможном сходстве «Ивы» с китайскими переносными комплексами семейства «Цяньвэй», в том числе QW-18 и QW-19. Другие публикации сопоставляли российский образец с иранскими «Мисаг-2» и «Мисаг-3». Иранские комплексы, в свою очередь, называли родственными китайским, вплоть до версии о лицензионном копировании. На основании этих сравнений высказывалось предположение, что российское военное ведомство закупает ПЗРК за рубежом.
Изображение: иранские ПЗРК «Мисаг-2»; заметна укупорка с характерным расположением компонентов
Формулировка о почти полной идентичности требует осторожности. Внешнее сходство отдельных деталей само по себе не доказывает, что один комплекс создан на основе другого. Возможны разные объяснения: «Ива» могла быть самостоятельной российской разработкой с близкой компоновкой; при её создании могли применить отдельные иностранные технические решения; комплекс может оказаться локализованной или модернизированной зарубежной системой; подразделению могли передать готовые импортные изделия. Наконец, сходство может касаться только контейнера и общего расположения частей, тогда как внутреннее устройство различается.
Эти варианты нельзя сводить к одному понятию. Заимствование технических решений, копирование, лицензионное производство и поставка готовых комплексов — разные сценарии. Чтобы надёжно определить происхождение «Ивы», необходимы заводские о бозначения, серийные номера либо независимый анализ компонентов.
Некоторые публикации считали китайскую поставку менее вероятной, ссылаясь на особенности военно-технического сотрудничества Пекина и Москвы. Это оценка, а не доказательство того, что конкретные изделия не могли быть поставлены. Кроме того, происхождение конструкции и страна, непосредственно передавшая готовое вооружение, — не обязательно одно и то же. Отсутствие прямой поставки из Китая не исключает того, что конструктивная линия могла восходить к китайским разработкам и попасть в Россию через третью страну.
Так же нельзя считать доказательством поставки иранских ПЗРК сам факт передачи Ираном беспилотников: сведения о беспилотных летательных аппаратах не устанавливают происхождение другого вида вооружения.
Если сопоставлять версии, наиболее простым объяснением может быть общая конструктивная линия, связанная с китайским семейством «Цяньвэй». В таком случае гипотезы о «китайском» и «иранском» происхождении не обязательно противоречат друг другу: иранская система могла быть промежуточным звеном между исходной китайской конструкцией и показанным российским образцом.
Среди доводов в пользу возможного иранского канала наиболее весомым считалась сама роль Ирана как поставщика готовых изделий: в открытых данных упоминались подобные передачи. О прямых сообщениях о поставках вооружения из Китая речь не шла. Совпадение компоновки в укупорке — аргумент гораздо слабее, поскольку одна лишь внешняя схожесть ничего не доказывает. В совокупности предположение об иранском канале может выглядеть вероятнее других, но оно опирается на открытые публикации и внешний вид, а не на изучение компонентов.
Точное происхождение «Ивы», государство-производитель и конкретная модель остаются неизвестными. Имеющиеся материалы не позволяют ни подтвердить, ни опровергнуть эту версию. Демонстрация одного комплекса доказывает его наличие у конкретного подразделения, но не показывает масштабов закупок. Более ясные выводы могли бы дать официальные сообщения или сведения разработчика.
Возможные причины появления комплекса
Если зарубежное происхождение ПЗРК подтвердится, потребуется объяснить, зачем войскам понадобились импортные системы. Возможными причинами могут быть необходимость пополнить запасы, темпы производства отечественных комплексов или доступность комплектующих. Однако сам факт появления «Ивы» не означает, что российская промышленность не справляется с потребностями армии. Для такого вывода нужны сведения о выпуске ПЗРК и ракет к ним.
Российская противовоздушная оборона регулярно отражает атаки беспилотников, при этом расходуются ракеты, в том числе боеприпасы переносных комплексов. Точные данные о запасах, производстве и расходе не опубликованы, поэтому можно говорить лишь о потенциальной нагрузке на арсеналы. Новый тип ПЗРК мог бы увеличить число средств ПВО в войсках, но оценить необходимость такого шага по открытым сведениям нельзя.
Ещё одним возможным мотивом могло быть изучение зарубежного опыта. Для проверки этой версии необходимо сравнивать характеристики комплексов, а не только их внешний облик.
На данный момент известно, что у российского подразделения есть ПЗРК «Ива», а заявленная в репортаже дальность пуска составляет до 4 км. Происхождение, устройство, характеристики и масштабы поставок комплекса остаются предметом предположений.
Читайте также
Войдите, чтобы оставить комментарий
Популярное за неделю
Комментарии 0