

🤔 Гений или шарлатан? Это вопрос беспокоит умы многих, поскольку вокруг профессора Гарвардского университета Ави Леба вновь разворачиваются бурные обсуждения. На этот раз вни мание приковано к загадочному межзвёздному объекту 3I/ATLAS, который, по мнению Леба, может иметь искусственное происхождение. Однако многие учёные уверены, что это просто комета. В чём же причина такого резкого разделения мнений, и кто прав в этом научном противостоянии?
Научное сообщество, как всегда, разделилось на два лагеря: одни уверены в естественном происхождении 3I/ATLAS, а другие, под предводительством Леба, считают, что за объектом стоят неведомые технологии. Возможность обнаружения нечто искусственного вызывает бурные обсуждения в обществе и множества вопросов у рядовых людей.
Александр Киселев, астроном и популяризатор науки, утверждает, что Леб действительно является ученым с весомыми достижениями, но его гипотезы нередко вызывают скепсис. "Леб — это тот человек, который, рискуя своей репутацией, отстаивает идеи, которые противоречат общепринятым," — говорит Киселев.
Неудивительно, что такая тематика привлекает внимание. НЛО и внеземные цивилизации — это всегда горячие темы. Киселев указывает на то, что громкие заявления ученого Леба об искусственном объекте — это возможность, которая просто не может остаться незамеченной. 🤯 "Он не говорит, что это точно НЛО. Он предпочитает оставаться на стороне открытости, призывая к дальнейшим исследованиям. Именно этот подход вызывает интерес," — поясняет эксперт.
Таким образом, Леб продолжает активно обсуждаться в СМИ и извлекает пользу из любого нового факта о 3I/ATLAS, трактуя его в свою пользу.
На фоне всего шума возникает вопрос о том, нет ли за громкими заявлениями Леба скрытой повестки? Киселев отмечает, что на текущий момент у профессора нет никаких доказательств связи с какой-либо организацией. Это, однако, не мешает его коллегам полагать, что excessiv громкие заявления могут п одрывать доверие к науке и создавать ложные ожидания у общественности.
"Например, громкие его заявления касательно метеорита IM1, который позже оказался простыми частицами из нашей Солнечной системы, гораздо меньше всего шанса на успех," — продолжает Киселев. Тем не менее, эти события создают вокруг Леба обсуждения и внимание, и его проект Galileo по поиску техносигнатур не остается незамеченным.
Что если Леб прав? Все ли ещё живут надеждой на возможный контакт с инопланетными цивилизациями? По данным астрономов, они открыли более 6000 экзопланет, но лишь 85 из них могут подходить под жизненные условия. Только 3 имеют подходящие для жизни характеристики. Это всего лишь 0.05%!
Шансы на то, что мы будем обнаружены, ещё меньше. Если предположить, что инопланетные цивилизации существуют, шанс их обнаружить Землю как высшую форму жизни в точных координатах равен 0.000211%.
Так что же теперь? Кому стоит верить: профессору Лебу или консервативному большинству учёных? Самые крупные космические организации, такие как NASA и ESA, однозначны в своей позиции: комета 3I/ATLAS — лишь естественный объект, а не сигнал извне.
Киселев отмечает, что этот случай демонстрирует вечное противостояние научного метода, основанного на фактах, и смелых, интригующих гипотез. В условиях растущего интереса к «космическим загадкам», Леб явно использует свою популярность для создания ссор и споров. Объект 3I/ATLAS, тем временем, остается одним из самых интригующих объектов в нашей галактике.
С точки зрения науки, данный случай наглядно показывает, как мифы и гипотезы могут захватить умы и как важно придерживаться фактической основы в мире, полном сенсаций и креативных спекуляций.
Комментарии 0