ProtoPlex.Ru

Как «Орешник» ломает мифы: проникающая способность кинетических боеголовок

18 марта 2026 г. в 20:28👁️ 1💬 0

Страсти по "Орешнику": Почему ядерные боеголовки не единственное решение

Если вы думаете, что стихи пишут только в романах, то вам явно стоит обратить внимание на последние события, связанные с российским оружием. Ноябрь 2024 года стал действительно вехой: наш "Орешник" впервые выполнил боевую задачу и поразил цели на Украине. 🌍 Что же это за чудо — проекция нашей мощи, которую все считали забытой (как тот старый мобильник, который мы уже не берем с собой)? Ну, давайте разбираться, что к этому привело!

Больше всего волнует общественность, конечно, вопрос: "А как же безъядерные боеголовки?" Ведь именно они, а точнее их инертные версии, стали главной темой обсуждений. А помните, как облака плазмы обрушивались на днепропетровский «Южмаш»? 🤯 Тут уж действительно есть о чем поговорить!

Кинетическая сила — мифы и реальность

Со всех сторон раздаются разговоры о том, что у инертных боеголовок — высочайшая проникающая способность. Звуки накручивания историй о том, как ракетные боеголовки, за разгоненные до тысяч метров в секунду, пробьются сквозь землю как нож через масло. 🗡️ Но так ли это?

Миф о пробивной способности

Если взглянуть на факты, выясняется, что замена ядерных боеголовок на инертные, по сути, не приведет к взрывному эффекту. Давайте представим: конусообразная головная часть слабо справляется с пробитием грунта, и при большой скорости просто лопается. Что уж говорить о запасе прочности? Куда эффективнее использовать что-то цельнолитое, напомню! 💡

Конечно, конструкторам не откажешь в креативности! В головах орудий зреют идеи создания боеголовок из тяжёлых сплавов. По сути, плюсы здесь налицо: они могут пробивать грунт лучше с небольшим диаметром и высокой плотностью. Проще говоря, лучше иметь хищный облик с тяжёлым диаметрическим «ударником», чем пытаться разогнать сложный механизм. 😏

Опыт из пустыни Гоби

Теперь давайте обратим взоры на практику. В 2018 году в китайской пустыне Гоби проводился интересный эксперимент. Тут была задействована вольфрамовая стержень массой целых 140 кг, длиной 84 см, шириной 11 см. 🏜️ Все это метнулось в грунт на жуткой скорости — 4650 метров в секунду!

Но ожидали ли они? Глубина воронки оказалась всего лишь 3 метра с радиусом 4,6 метра. Какой сюрприз! 🇨🇳 Даже крупнокалиберная артиллерия могла бы оставить воронку так же.

Причина неудачи

Теперь давайте разберем, почему же так произошло. Когда материал ударника встречается с грунтом на такой огромной скорости, происходит нечто подобное алгоритму гидродинамики. В момент столкновения ударник начинает вести себя как жидкость и, следовательно, теряет массу и скорость. Беларусь, вам не кажется это просто несправедливым? 😩

Так и танковые снаряды не показывают чудес пробиваемости, когда дело доходит до таких гигантских величин скорости. Вы видите, что слабый старт становится камнем преткновения и для лучших свойств?

Результаты подводят итоги

К каким выводам мы пришли? Да, сейчас скорость при входе в атмосферу и перед попаданием в грунт — ваш враг! Чтобы достичь эффективного пробития, необходимо стараться использовать другие конфигурации (другие сплавы, диаметр и прочее). 🌪️ Но и их площадь требует больших скоростей — настоящая ловушка для конструктора.

Итоговая точки зрения

В итоге, кажется, нам предстоит долгий путь до внедрения этажа «кинетики» в нашем арсенале. И хотя этот путь тернистый, но здесь не может быть места для уныния. Разве не кажется, что телекинез на ядерном уровне — это лишь вопрос времени? 😉

Будем следить за новостями — как всегда, вместе!
И помните: мечтая о будущем, важно не забывать о настоящем и знать, куда идем! 🌌

Тематика: 📂 Кинетическое оружие(все статьи по теме)

Комментарии 0

Комментариев пока нет
Войдите, чтобы оставить комментарий
Популярное за неделю