Фотография: военнослужащие 54-й береговой батареи. Второй справа — краснофлотец Ю. И. Стовбуров. 1941 год. Музей-заповедник героической обороны и освобождения Севастополя.
54-я береговая батарея: что известно о её последнем бое и спорных пяти минутах#
Летом 1941 года лейтенанту Ивану Заике было 23 года. Бывший слесарь из Кременчуга получил приказ устроить береговую батарею возле Николаевки. Моряки и жители окрестных сёл вместе подготовили позиции для четырёх пушек. К концу октября артиллеристы уже пристреляли дороги Крыма, по которым приближались немецкие войска.
30 октября наблюдательный пост сообщил о вражеской колонне. Согласно реконструкции Музея-заповедника героической обороны и освобождения Севастополя, донесение поступило в 16:30, а через пять минут, в 16:35, Заика приказал открыть огонь. К 2 ноября батарея замолчала, а её командир исчез из поля зрения. Начало боя стало одним из самых обсуждаемых эпизодов обороны: источники расходятся и во времени отдельных событий, и в том, какая именно колонна попала под обстрел.
Как оборудовали позицию#
Иван Заика родился 27 марта 1918 года. До поступления на флот он работал слесарем-инструментальщиком, а затем окончил военно-морское училище береговой обороны в Севастополе. В июле 1941 года ему поручили командование 54-й батареей 1-го отдельного артиллерийского дивизиона береговой обороны Черноморского флота. Изначально её предназначали для отражения морского десанта.
На позиции установили четыре 102-мм пушки Б-2. Их дальность стрельбы составляла около двадцати километров. Орудия разместили в деревянных двориках, отстоящих друг от друга на 80 метров. Поблизости устроили два погреба, в каждом хранилось по 600 снарядов, командный и дальномерный посты, пулемётные точки и ложную позицию. Для маскировки использовали рыбацкие сети.
К работам подключились жители села. Организовал их председатель колхоза Григорий Бранник: сельчане помогали морякам сооружать орудийные дворики и рыли стрелковые ячейки. По воспоминаниям Заики, вокруг пушек выкопали три ряда таких укрытий. В них были ниши для гранат и бутылок с горючей смесью.
Штат батареи предусматривал 120 военнослужащих. В августе к ней прибыли моряки, уже воевавшие на Дунае и под Одессой. Среди них был политрук Савва Муляр, которому предстояло стать военкомом батареи. Взводами командовали лейтенанты Степан Яковлев и Алексей Лавров.
К защитникам присоединялись местные жители и бойцы, отходившие с фронта. По оценке музея, за всё время обороны к батарее примкнули примерно сто сельчан и около пятидесяти отступавших военнослужащих. Эти цифры показывают общее количество людей, присоединившихся в разные дни, а не состав расчётов в конкретный момент.
В медпункте Заика познакомился с военфельдшером Валентиной Хохловой, впоследствии ставшей его женой. Передовые наблюдательные посты давали возможность корректировать огонь по заранее выбранным дорогам, перекрёсткам и балкам.
Схема объектов 54-й батареи, составленная Инженерным отделом Черноморского флота в 1941 году. Из фондов Музея-заповедника героической обороны и освобождения Севастополя. На схеме отмечены сооружения батареи, а не маршруты наступавших частей.
Батарея перед наступлением на Севастополь#
После прорыва Ишуньских позиций немецкая 11-я армия под командованием генерала Эриха фон Манштейна начала наступление в Крыму. К Севастополю двигались части 54-го армейского корпуса — 132-я и 50-я пехотные дивизии. Моторизованная группа Циглера стремилась быстро занять дорожные узлы и перерезать пути отхода советским войскам. Немецкие колонны шли по нескольким направлениям.
В это время основные силы Приморской армии ещё пробивались к главной базе Черноморского флота. Три сухопутных оборонительных рубежа Севастополя продолжали строить. 30 октября контр-адмирал Гавриил Жуков, заместитель командующего Черноморским флотом по обороне главной базы, приказал остановить противника на подступах к городу. Моряки занимали подготовленные рубежи.
Николаевка находилась примерно в сорока километрах к северу от Севастополя, впереди главных линий обороны. Против морского десанта батарее стрелять не пришлось. Её пушки могли поражать цели на дорогах в глубине полуострова, однако сами позиции оставались открытыми для наступавшей с суши пехоты.
30 октября: что происходило между 16:30 и 16:35#
Наблюдатель Степан Яковлев заметил колонну, двигавшуюся из Ивановки к дороге на Булганак, и доложил об этом командованию. Заика запросил разрешение на открытие огня у командира дивизиона Константина Радовского. В музейной реконструкции сообщение датировано 16:30, начало стрельбы — 16:35.

Владимир Лунёв, бывший замковый второго орудия — военнослужащий расчёта, обслуживавший затвор, — позже рассказывал о пристрелочных выстрелах, за которыми последовал беглый огонь. Однако его воспоминания не позволяют установить точные команды, прозвучавшие на позиции.
Хронология в источниках#
Музейные публикации 2023 и 2026 годов относят донесение к 16:30, а открытие огня — к 16:35 30 октября. Целью названа 132-я дивизия; изложение представляет собой реконструкцию.
Г. И. Ванеев в хронике 1995 года указывал, что сообщение поступило около 16:00, а залп прозвучал в 16:35. Целью он считал группу Циглера.
П. А. Моргунов, занимавший в 1941 году должность начальника береговой обороны Черноморского флота, в труде 1979 года приводит время донесения 16:20 и время открытия огня 16:35. По его версии, 30 октября батарея стреляла по группе Циглера, а на следующий день — по 132-й дивизии.
А. В. Неменко в ранней работе, опубликованной до 2013 года, датировал залп 16:45. В исследовании 2017 года он писал уже об обстреле утром 31 октября, опираясь на немецкие и румынские данные в собственном пересказе. Определённой версии о цели в его работах нет.
Указанные годы относятся к публикациям, на которых основано сопоставление. У музея и Неменко рассмотрены по две работы, причём датировки внутри каждой пары не совпадают.
Ванеев и Моргунов относят более раннее время к донесению, а не к самому залпу. Музейная версия, Ванеев и Моргунов сходятся в том, что батарея открыла огонь в 16:35 30 октября, но по-разному определяют цель. Неменко ставит под сомнение саму последовательность событий.
Моргунов указывал, что в первых залпах было израсходовано 62 снаряда. В музейной публикации 2026 года говорится, что их выпустили за две минуты. Независимо проверить продолжительность стрельбы пока нельзя: полный журнал огня батареи не опубликован.
Донесение политуправления Черноморского флота от 9 ноября 1941 года сообщает, что батарея вступила в бой во второй половине дня 30 октября. В доступном опубликованном фрагменте более точного времени нет.
Противник наступал несколькими группами, поэтому остаётся неясным, какая из них оказалась под первым обстрелом. По немецким и румынским материалам, приведённым Неменко, отряд фон Боддина прошёл этот участок до 16:35, а румынская колонна Раду Корнэ подошла позднее. В источниках, которые использовал исследователь, огонь батареи отмечен утром 31 октября. Предположение о неправильной датировке или ошибочном определении колонны принадлежит самому Неменко. Первичные немецкие журналы для этой версии напрямую не сверялись.
Таким образом, точно установить время каждого выстрела и принадлежность первой обстрелянной колонны пока невозможно. Сам бой зафиксирован в источниках, однако его начало описано противоречиво. Узкий интервал между 16:30 и 16:35 стал центром спора о действиях батареи.
31 октября — 1 ноября: огонь по колоннам и бои у позиции#
По данным Моргунова, 31 октября батарея вновь стреляла по частям 132-й пехотной дивизии. На следующий день, с 11:20 до 15:10, артиллеристы выпустили 130 снарядов.
Позицию обстреливали вражеская артиллерия и авиация. Среди защитников появились убитые и раненые, одно орудие получило повреждения. Противник пытался приблизиться к орудийным дворикам и прорваться к батарее.
Летом выкопанные стрелковые ячейки теперь заняли моряки и присоединившиеся к ним бойцы. Артиллеристы продолжали обстреливать колонны на расстоянии, а пулемётчики отражали атаки непосредственно возле позиции. С сухопутной стороны батарея оказалась отрезана от Севастополя.

Раненым оказывали помощь в медпункте. Моргунов писал, что женщины перевязывали пострадавших во время обстрела и приносили им еду. Среди тех, кто помогал, была Валентина Хохлова.
Музей приводит заявленные результаты четырёх суток боёв: 15 единиц бронетехники, около ста автомобилей и примерно семьсот военнослужащих противника. В других советских оценках фигурируют ещё более высокие показатели. Без немецких ведомостей о потерях эти числа следует рассматривать именно как заявленные боевые результаты, а не как независимо подтверждённую статистику.
2 ноября: последнее сообщение и отход к морю#
Утром 2 ноября батарея продолжала стрелять, затем её позиции подверглись ударам тяжёлой артиллерии и авиации. По описанию Моргунова, к 13:20 боеспособным оставалось только одно орудие. Остальные защитники сдерживали противника винтовками, пулемётами и гранатами.
Моргунов упоминал матроса Мороза, который перенёс пулемёт для ведения флангового огня, а также бойцов Нечая и Анисимова. Эти эпизоды известны по послевоенной хронике.
К вечеру немецкая пехота вошла на территорию батареи. В музейной публикации говорится, что в 17:45 Заика распорядился отходить к морю. Этим же временем датировано последнее радиосообщение батареи:
«Связь кончаю! Батарея атакована и окружена. Прощайте!»
У Моргунова указаны другое время — 16:40 — и иная формулировка сообщения. Было ли передано несколько радиограмм или источники по-разному воспроизводят одну, установить не удалось. Без сверки с радиожурналом определить точный текст нельзя.
К берегу для эвакуации подошли тральщик «Искатель» и сторожевые катера № 031 и № 061. В первую очередь на шлюпках вывозили раненых. Заика, Муляр, Яковлев, Лавров и другие военнослужащие остались прикрывать отход. Музей сообщает о 27 спасённых, Моргунов — о 28. Подтвердить точное число по именным спискам не получилось.
Когда шлюпки попытались подойти снова, противник открыл огонь. По музейной реконструкции, часть моряков продолжала сопротивляться в районе боевой рубки и первого орудия, другие пробовали уйти вдоль берега. Валентина Хохлова оказалась среди раненых, которых укрыли местные жители. Заика узнал, что она выжила, уже после отхода.
На северных подступах к Севастополю продолжались бои. Приморской армии ещё предстояло пробиться к городу.
Сообщение о гибели и дальнейшая судьба Заики#
4 января 1942 года в газете «Красный флот» вышла статья Ю. Днепрова «Подвиг лейтенанта Заики и политрука Муллера». Согласно исследованию Софьи Приезжевой, в конце публикации сообщалось о гибели обоих героев. В документах музея фамилия политрука указана как Муляр; разные варианты написания остались в источниках.
Однако Заика пережил бой. В воспоминаниях он рассказывал, что на рассвете следующего дня вместе с товарищами добрался до двух домиков у моря. На стук открыл мужчина примерно сорока лет. Немцев поблизости не было, зато в доме находились раненые, в том числе Валентина Хохлова.
Хозяин помог морякам переодеться в гражданскую одежду. Пройти в Севастополь им не удалось. Позднее Заика вышел к крымским партизанам и возглавил отряд. После войны он продолжил службу на флоте, затем работал инженером в Кременчуге. Иван Заика умер в 2009 году.
Донесение политуправления от 9 ноября 1941 года ещё не содержало полного поимённого перечня погибших и спасённых. К 2026 году музей установил 135 имён людей, связанных с батареей прямо или косвенно. Отдельно выявлены имена жителей, которые помогали строить её позиции.
В музейном собрании находятся портрет Заики, схема батареи, его воспоминания и сведения о Валентине Хохловой. Судьбы многих других защитников продолжают выяснять. Точную минуту первого залпа, возможно, установить уже не удастся. Зато постепенно возвращаются имена людей, чья история долго оставалась неясной.












Комментарии0
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
ВойтиКомментариев пока нет
Начните обсуждение — ваш комментарий будет первым.